粉色污视频,粉色视频免费观看,粉色视频黄版,粉色视频免费入口

最近啊，西甲主席特瓦斯在《每日体育报》的专访里，聊了聊西甲现在啥情况，和其他联赛比如英超比起来咋样，还有这几年裁判制度那边闹得挺紧张的事儿。

最近咋样啊？圣诞节咋过呀？

怎么说呢，感觉天天都在跟吃的“死磕”。不过最棒的还是能跟家里人一起，过个圣诞节。我就喜欢圣诞节那股子味儿。

先说说Moeve哈。这么大个牌子，这么猛地下场，不光赞助西甲，连西甲女足联赛和Genuine联赛都包了，这对联盟来说算啥事儿啊？

粉色污视频一直就喜欢跟那种有头有脸的大牌子合作，它们也能让咱们的品牌更有面子。Moeve就挺符合的。它是一家正在大转型的公司，跟能源行业那趋势挺像的，而且我觉得它还是走在前面的。它身上有科技、现代化、可持续性这些劲儿，这也是咱们想守住的。

再说说西甲女足联赛。前几天粉色污视频采访了贝娅特丽斯-阿尔瓦雷斯，她还挺自省的，一直想把事儿干得更好。这几年确实进步挺大的。您觉得它现在算是西班牙足球的一大支柱了吗？

从比赛成绩上看，那成绩都摆在那儿了，巴塞罗那都领跑了。往大了说，我觉得得有耐心，让该长的长，按节奏来，按秩序来，它以后肯定能成西班牙足球和体育体系里的大块头。

国家队那块儿已经做到了，但咱们还得让它变成“球迷圈儿”里的事儿，就是每个周末都能吸引更多人来关注、来追，这才是关键。我觉得方向是对的。自省挺重要的，就像贝娅特丽斯那样，因为你永远都不能满足现状。只有一直自省，才能真的做出改进的决定。

不久前塔拉戈纳搞了个足球嘉年华，Genuine联赛参赛队数量都破纪录了。搞这么个传递价值的比赛，对你们来说意味着啥啊？

这是咱们搞这个比赛的第六个赛季了，它都成咱们DNA的一部分了。现在你很难想象西甲没有Genuine Move League联赛，没有那些比赛日，没有各个阶段的比赛，没有它那独特的积分方式和参赛形式。最重要的是，它让智力障碍群体更被接纳了，也把他们身上最棒的价值观给展现出来了，这些价值观往往比咱们多数人还好呢。咱们挺高兴的，这已经是咱们的DNA了。

回到比赛本身哈。联赛都过半了，您咋看现在的西甲啊？

上半区挺胶着的。对大俱乐部来说，赢球越来越难了，这点对我来说挺重要的。强队去哪个球场踢，都得付出挺大代价的，胜利大多都挺难的，有时候还只能拿个平局或者输球。这就是竞争性。其他位置也挺激烈的。比如比利亚雷亚尔，本来就一直在打造竞争力挺强的球队，所以我对他们的排名不意外；另一头你也能看到像塞尔塔这样的球队。整体挺紧凑的、挺有竞争力的。咱们要的就是结果别提前被写死，任何球队想赢球都得付出挺多。

那您觉得，皇马这段不顺的时候，巴萨拉开的分差，不算决定性的？

对，不算。就算你在皇马当第一的时候问我，我也会这么说。赛季还长着呢，而且巴萨自己也会遇到“赢球挺难”的比赛。有时候比分差距会让人误判局势，但过程里很多场次都挺艰苦的。对我来说，这正是联赛的价值所在。

豪门球队啊，“危机”这个词用得特别快。包括巴萨上赛季和这赛季某些时候也被这么说过。以您对足球的理解，您觉得皇马现在算危机吗？

不算。我见过这“戏码”好多次了：十一月就说危机，结果最后还是那些球员、那些教练，夺冠还领先六七分呢。这是媒体层面的说法。豪门就得一直赢，一旦连续两场不赢，就说成危机或者出问题了；他们还得一直踢得好。但在咱们联赛这种竞争强度下，这挺难做到的。我再说一遍，这“戏码”我看过好多次了，结局往往跟当时的论调完全不一样。回头一看，发现当时好多人都判断错了。

过去几周另一个焦点，就是皇马和巴萨之间的紧张劲儿，特别是裁判这事儿，连两位主席都杠上了。您咋看？

在我看来，这次搞紧张氛围的不是巴塞罗那，也不是其他俱乐部，是皇马自己把自己放在“对抗一切”的位置上，既对抗巴萨，也对抗裁判，几乎对所有人都在对抗。而且我觉得他们这么做是错的，是一种不好的处理方式。他们想建立一种说法：好像今天某个判罚错了，是因为2017年或者2019年发生的事儿；好像现在裁判被“影响”或者“被条件化”了。这挺危险的，因为事实不是这样。

关于内格雷拉事件，我的立场大家都知道。我不是说巴塞罗那当时那么做是对的，远不是。咱们是最早去检方报案、最早要求调查的一方，咱们也明确说过，这必须得调查，就算在体育层面也得处理，只不过在西班牙的体育追诉上已经过期了。但从那事儿，跳到今天说“某场比赛里皇马球员一个点球没被判，是那事儿导致的”，这中间差得远了。现在这种说法被不断推动，周末通过皇马电视台、通过皇马主席的讲话一直放大，于是紧张氛围就被搞出来了。我觉得他们现在“挺不在状态的”，说得直白点，就是非常偏离现实。

您有没有想过在这事儿上做个调解啊？还是说这不归您管？

没有。因为我自己也是被攻击的对象之一，所以我不可能是最合适的调解人。

今年在欧洲赛场，咱们好像更吃力一些，特别是跟英超球队比。您咋看西班牙球队的表现啊？

两年前我也跟英超的人说过类似的话：不可能永远在所有赛事里都保持顶尖。不管是竞技对比还是经济对比，都应该看一个时间段，而不是盯着一个短期片段。现在连联赛阶段都没结束呢，就做这种对比，我觉得挺荒谬的。

这种“戏码”我也见过：有一年前几轮咱们甚至一个队都不在前八，后来却进了三个。所以我不担心现在发生的事儿。反过来我也听说，英超那边甚至在担心他们只赢西班牙队，却赢不了意大利队——这是两周前的说法。现在他们可能又会换一种说法。大家总得写稿、总得讲故事，于是就不断找说法和话题。

说说新的转播权合同。您咋看？中期有啥预期？

我必须得给好评。既然大家都爱比，那就看数据：英格兰上一轮招标只涨了2%，德国也是2%，意大利下滑8%，法国下滑35%。咱们是五大联赛里唯一实现明显增长的，接近10%。这是挺好的结果。这背后有两个关键：反盗版的斗争，还有俱乐部在视听产品上创造出来的价值——咱们这些年一直在创新。咱们挺自豪的。比也别只盯着英超。德国人口已经比英格兰多了，咱们在转播权收入上还领先；意大利人口也更多，咱们也领先；法国咱们更是远远领先。咱们不可能在所有维度都当“世界冠军”。

财政公平政策最近也宣布调整了。您觉得这会不会给那些在转会窗注册球员遇到困难的俱乐部带来缓解啊？你们是不是在沿着这个方向努力啊？

西甲的财政公平政策每年都会根据现实情况去调整。今年咱们觉得某些概念可以让俱乐部在引援和注册上有更大的操作空间；但有时候也会反过来，因为某些特殊情况必须收紧，比如疫情那时候。每个阶段都得做相应的决定。前提始终是：不能把俱乐部的经济可持续性置于风险之中。这对咱们来说是最大的资产，也是咱们长期保持竞争力的基础。如果咱们放得太开，短期可能竞争力更强，但不会形成结构性的竞争力，而足球需要的是结构性稳定。也正因为如此，西甲才有今天的位置，咱们在西班牙本土的转播权收入才能增长，俱乐部的经济结果才具有可预测性，这同样非常重要。

最后一个问题，您觉得西甲现在最重要的挑战是啥啊？

第一，技术层面的挑战还是盗版，因为这不是西班牙特有的问题，而是全球问题。第二个大挑战是治理，要在欧洲乃至全球范围内，把治理体系理顺，特别是涉及新赛事、收入分配，还有那些会影响国家联赛的赛事。咱们必须得努力和各方达成一致，不然国家联赛的发展方向会非常危险，特别是对大联赛来说。

您说的“危险”具体危险到啥程度啊？

我举个例子：在瑞士联赛，踢欧冠的球队可能从欧冠拿到3000万欧元，而联赛第二名只有500万欧元。这种差距才是真正危险的东西。

您指的是不平等？

对，就是这种不平等。而且不只瑞士，奥地利、荷兰也在发生。如果继续下去，几年之后在西班牙也会出现类似情况。

那解决办法是啥啊？

首先得把所有新赛事谈清楚，不能再不断冒出新的东西；要么不再增加，要么对现有赛事改革，目的是让竞争更平衡。同时得在欧洲足球层面建立共同的经济标准，避免因为这种结构性不平等让国内联赛失去竞争力。这些赛事由欧足联组织，这是事实，但同样事实是，所有东西都是相互挂钩、相互影响的。如果不处理，咱们就走在错误的道路上了。我很早就这么说了，而问题正在越来越近。

除了盗版、治理和不平等，还有其他挑战吗？

当然还有。减少仇恨和不容忍行为始终是一项挑战。继续提高球场上座率也是，咱们在西甲大概是85%，但希望和俱乐部一起努力，提高到90%。还得完成与CVC合作的振兴计划，推动球场改造。球场改造会显著提升上座率和俱乐部收入，让俱乐部更具竞争力，因为俱乐部不应只依赖电视转播，还需要比赛日收入、门票收入等。为此，球场改造很关键，增加VIP席位也同样重要。咱们一直在为俱乐部做这些工作。